Taiwan Tech Arena celebra su quinto aniversario

La incubadora tecnológica Taiwan Tech Arena fue creada por el Gabinete en 2018. Su objetivo era fomentar las startups centradas en los chips y atraer talento internacional a Taiwán optimizando el entorno de inversión para las startups y creando programas que estimulen el emprendimiento juvenil y la revitalización regional. El Gabinete ha aprobado más de 90.000 solicitudes de préstamos para el emprendimiento juvenil y ha ayudado a jóvenes startups a obtener más de 73.500 millones de dólares taiwaneses (NT) en financiación. Con esta ayuda se han creado más de 700 startups en campos como la inteligencia artificial (IA), el software y las aplicaciones de salud.

En la práctica, la organización tiende un puente entre el mundo académico y el sector privado a través del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (NSTC). El año próximo, el Gobierno tiene previsto poner en marcha el Plan de Innovación Industrial Taiwanesa Impulsado por los Chips. Al ayudar activamente a los emprendedores a proteger su PI, el plan pondrá en marcha nuevas iniciativas para reforzar los vínculos con otros países y promover la innovación industrial, integrando al mismo tiempo las cadenas de suministro industriales de Taiwán. El plan, a diez años, busca aprovechar los puntos fuertes de Taiwán en semiconductores para impulsar avances en sectores relacionados con la alimentación, la medicina, la vivienda, el transporte, la educación y el entretenimiento. Actualmente existe un gran entusiasmo entre los inversores por ChatGPT y, de hecho, el potencial de las patentes en tecnologías de semiconductores y en el diseño relacionado con el software ha dado un impulso de optimismo al sector. Taiwán aumenta el gasto en investigación y desarrollo. En un estudio organizado por el Ministerio de Asuntos Económicos sobre el período de 2012 a 2021 se observó que las empresas taiwanesas aceleraron la inversión en investigación y desarrollo hasta un máximo histórico de 820.600 millones de NT en 2021. Gran parte de la investigación y el desarrollo ha sido impulsada por las empresas de semiconductores.

El gasto aumentó un 14,2 % desde los 718.800 millones de NT de 2020, el ritmo más rápido registrado. En el período de 10 años desde 2012, las empresas locales han ampliado el gasto en I+D a una tasa de crecimiento anual compuesta del 7 %. Como proporción del PIB, el gasto en 2021 fue del 3,8 %, un 0,2 % más que en 2020. Esto significa que en 2021 Taiwán fue el tercer país con mayor gasto en I+D entre las principales economías del mundo, por delante del 3,5 % de Estados Unidos, el 3,3 % de Japón y el 3,1 % de Alemania. En 2021, Israel ocupó el primer lugar, con una inversión en I+D del 5,7 % de su PIB. Corea del Sur fue segunda, con una inversión en I+D del 4,6 % del PIB. El 92 % del gasto en I+D en Taiwán correspondió al sector manufacturero, con unos fabricantes locales que invirtieron 639,26 NT en I+D, un 17 % más que el año anterior. Los fabricantes de ordenadores, otros productos electrónicos y productos ópticos, incluidos los semiconductores, aportaron cerca del 78 % del gasto total de Taiwán en I+D en 2021.

Estas empresas aumentaron su gasto un 19 % entre 2020 y 2021. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. incrementó su gasto en I+D en cerca de un 20 %, hasta 4.460 millones de dólares estadounidenses, desde los 3.720 millones de 2020, principalmente para desarrollar chips de próxima generación.

En 2022, el fabricante de chips elevó el gasto en actividades de I+D a 5.470 millones de dólares estadounidenses, sobre todo para desarrollar la tecnología de 3 nanómetros. 2 Comparación de las solicitudes de patentes de invención de Taiwán y las solicitudes ante la OMPI. De las solicitudes de patentes de invención de Taiwán, los semiconductores (con un 45 %) ocuparon el primer puesto entre 35 campos tecnológicos en 2022, mientras que la tecnología informática (10,4 %) ocupó el primer lugar en el conjunto de las solicitudes ante la OMPI. En Taiwán, los solicitantes de patentes de invención de Taiwán, China, Japón, Estados Unidos y Corea del Sur presentaron sobre todo en la categoría de semiconductores, mientras que esos mismos países presentaron sobre todo en tecnología informática, comunicación digital y maquinaria eléctrica ante la OMPI.

En cuanto a los solicitantes individuales, TSMC ocupó el primer lugar en Taiwán y Huawei lo ocupó ante la OMPI. En 2022 se presentaron en Taiwán 50.242 solicitudes de patentes de invención, un aumento del 2,3 % debido al fuerte crecimiento, de entre el 9,4 % y el 16,1 %, de las solicitudes procedentes de Estados Unidos, China y Corea del Sur. Por otra parte, la OMPI recibió aproximadamente 278.100 solicitudes, lo que supone el aumento más lento desde 2009, un 0,3 %. De las solicitudes, las de China y Japón mostraron un crecimiento marginal inferior al 0,1 %, mientras que las de Estados Unidos disminuyeron ligeramente, en menos del 1,0 %. Desde que se creó la Oficina de Propiedad Intelectual de Taiwán (TIPO) en 1999, el número de solicitudes de patentes de invención en Taiwán ha crecido un 3,6 % anual de media. Los semiconductores encabezaron todos los campos técnicos, seguidos de la tecnología informática, la maquinaria eléctrica, la óptica y la tecnología audiovisual.

Por otra parte, desde que los solicitantes de todo el mundo empezaron a presentar solicitudes de patente a través del sistema del Tratado de Cooperación en materia de Patentes de la OMPI en 2013, el número de solicitudes ha crecido un 11,5 % anual de media. La tecnología informática ocupó el primer lugar entre 35 campos, y junto con ella la tecnología médica, la comunicación digital, la maquinaria eléctrica y los productos farmacéuticos completaron los cinco principales campos tecnológicos. En comparación con Taiwán, en las solicitudes ante la OMPI hay más patentes en comunicación digital y en tecnología relacionada con la salud. China aumenta la innovación en tecnologías bajas en carbono. Entre 2016 y 2022, las patentes de invención de tecnología verde y baja en carbono concedidas en China representaron el 36,8 % del total mundial, y un total de 13 empresas o instituciones de China figuraron entre las 50 primeras del mundo por número de patentes de invención concedidas con invenciones de tecnología verde y baja en carbono, solo por detrás de las 15 de Japón. El Informe de análisis estadístico de las patentes mundiales de tecnología verde y baja en carbono (2023) fue publicado recientemente por el Departamento de Planificación Estratégica de la Administración Nacional de Propiedad Intelectual de China (CNIPA) y contiene una gran cantidad de datos para respaldar su opinión de que China es una fuerza clave en la innovación mundial en tecnología verde y baja en carbono.

Contemporary Amperex Technology Co. Ltd. (CATL), fabricante de baterías y empresa tecnológica china, fue citada en el informe por su invención de un dispositivo de seguridad contra cortocircuitos, que obtuvo un premio en la categoría de países no pertenecientes a la OEP del Premio al Inventor Europeo 2023, concedido por la Oficina Europea de Patentes. El inventor Wu Kai y su equipo de CATL recibieron el premio por su contribución a reducir el riesgo de explosiones e incendios de baterías en los vehículos eléctricos, y fue 3 el primer inventor chino en recibir el premio desde 2010. Aunque cuenta con varias categorías bajo el paraguas del Premio al Inventor Europeo, es uno de los más valiosos de su tipo y, como tal, es un indicador de la creciente prominencia de China en el campo de la propiedad intelectual. CATL posee actualmente más de 16.000 patentes nacionales y extranjeras pendientes o concedidas, y ha liderado o participado en la elaboración y revisión de más de 80 normas nacionales y extranjeras. China advierte sobre las solicitudes de patente irregulares. La Administración Nacional de Propiedad Intelectual de China (CNIPA) publicó el 4 de septiembre de 2023 un resumen de casos típicos de solicitudes de patente anómalas. Casi 1 millón de solicitudes de patente fueron rechazadas por la CNIPA en 2022 debido a irregularidades de uno u otro tipo. Con el fin de informar a los solicitantes sobre las diversas trampas de las solicitudes dudosas, se espera mejorar la calidad de las solicitudes de patente. A continuación figura una lista de diversos tipos de casos típicos mencionados en el informe:

1. Las agencias de propiedad intelectual presentan solicitudes de patente plagiadas o fabricadas. En la CNIPA es habitual ver solicitudes que utilizan tecnología existente o el mismo contenido que patentes anteriores. Las agencias también han actuado con negligencia al volver a presentar las mismas solicitudes de patente pasado un tiempo, lo que hace perder tiempo y recursos a los departamentos. Se están imponiendo sanciones y multas más estrictas para este tipo de conducta.

2. Las agencias abusan de sus responsabilidades al utilizar una dirección y datos de contacto falsos en su solicitud de patente. Sean cuales sean los motivos para hacer tal cosa, desde el punto de vista de la CNIPA se considera una grave infracción ética por parte de la agencia, y la sanción administrativa se ha endurecido hasta incluir la suspensión de la aceptación de nuevos asuntos de la agencia culpable durante 6 meses o más.

3. Dado que el Gobierno tenía un programa de subvenciones económicas a las empresas para incrementar su PI, diversas personas sin escrúpulos que trabajaban para empresas decidieron fabricar solicitudes de patente utilizando diversos métodos, entre ellos empresas pantalla para ocultar el fraude. Estos casos son complejos de investigar, por lo que los castigos se han vuelto más severos. China acelera el ritmo de evaluación de marcas. En 2022, China tramitó 420.000 solicitudes de marcas, la mayoría de las cuales se resolvieron en un plazo de 9 a 12 meses. Para aumentar la eficiencia se han introducido algunas nuevas directrices que aclaran cuándo pueden suspenderse los casos, a fin de evitar el uso innecesario de tiempo y recursos en casos problemáticos. A continuación figuran algunos motivos de suspensión de los casos de evaluación: 1. Cuando la marca solicitada o la marca citada sufre un cambio de nombre o una transferencia y, tras finalizar la inscripción del cambio de nombre o de la transferencia, el conflicto entre ambas marcas deja de existir. 2. Cuando se ha presentado una solicitud de renovación de una marca citada y está pendiente, o la marca citada se encuentra dentro del período de gracia de 6 meses para la renovación. 4 3. Cuando una marca citada está sometida a un procedimiento de retirada o cancelación.

4. Cuando se ha interpuesto un recurso contra el rechazo de una solicitud de marca y se espera durante un año desde el momento en que la marca citada es revocada, anulada o no renovada.

5. Cuando se ha dictado una decisión en un caso relativo a una marca citada y se espera a que la decisión surta efecto, o se espera a que se emita la decisión.

6. Cuando el derecho anterior implicado o el derecho exclusivo sobre la marca citada solo pueden resolverse en función del resultado de otro caso que esté siendo juzgado por el tribunal o examinado por un organismo administrativo

Comunicado de prensa: Deep & Far

13th Fl., 27 Sec. 3, Chung San N. Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. Tel: 886-2-25856688

Fax: 886-2-25989900/886-2-25978989 Correo electrónico: email@deepnfar.com.tw