AI

El control de malezas con IA impulsa una tercera revolución agrícola

Los sistemas láser y las desbrozadoras robóticas reducen el uso de herbicidas, pero los precios millonarios y los puntos ciegos de los algoritmos plantean obstáculos considerables

Por Giovanni Sapere
3 min de lecturaHuman-Edited, AI-Assisted

CompartirLinkedInFacebookX

Traducido automáticamente del original en inglés Leer el original

El control de malezas con IA impulsa una tercera revolución agrícola
Photo: Yarbo Global / Unsplash

Investigadores de la Universidad de Misisipi y la Universidad de Cornell han analizado cómo la agricultura de precisión impulsada por la inteligencia artificial está transformando la gestión de los cultivos. Su evaluación muestra que los láseres automatizados, los cultivadores robóticos y los pulverizadores selectivos pueden reducir drásticamente las aplicaciones químicas, aunque los elevados costes de capital y las limitaciones de los datos regionales frenan su adopción generalizada.

Atacar las malezas en tiempo real

El control moderno de malezas está entrando en lo que los científicos describen como su tercera gran transformación, tras la introducción en el siglo XX de los herbicidas sintéticos y los cultivos modificados genéticamente. Según se detalla en una revisión publicada en la revista Engineering y difundida por Phys.org, los sistemas automatizados de campo aprovechan la visión artificial para identificar al instante las plantas no deseadas entre las hileras de cultivo. Una vez que la maquinaria identifica un objetivo, puede eliminar la maleza mediante haces de luz de alta intensidad, microdescargas químicas localizadas o laboreo mecánico selectivo.

Según el coautor del estudio Stephen Duke, profesor de investigación del National Center for Natural Products Research de la Universidad de Misisipi, este enfoque basado en la inteligencia artificial permite a los agricultores gestionar la tierra con una precisión sin precedentes. Para los productores ecológicos que evitan por completo las aplicaciones químicas, las máquinas desherbadoras autónomas ofrecen una alternativa a la azada manual, cada vez más escasa y costosa en las regiones agrícolas.

«Me parece que la gestión de precisión de las malezas impulsada por la IA será la próxima revolución. Tiene el potencial de cambiar drásticamente cómo gestionamos nuestros cultivos».

— Stephen Duke, Universidad de Misisipi

Proteger los cultivos especializados y los ecosistemas agrícolas

Un beneficio principal de la robótica de campo selectiva es la protección de los productos comerciales delicados. Las frutas y hortalizas de alto valor suelen sufrir un desarrollo deficiente o daños foliares cuando los herbicidas convencionales se desplazan hasta ellas, un riesgo que la maquinaria especializada minimiza al mantener los tratamientos fuera del follaje del cultivo.

La coautora Lynn Sosnoskie, profesora asociada de la Universidad de Cornell, señaló en el informe de Phys.org que limitar las aplicaciones químicas estrictamente a las malezas reduce los riesgos de exposición para los equipos de campo y disminuye la escorrentía tóxica hacia los ecosistemas cercanos. Al reducir la pulverización en grandes superficies, los productores pueden preservar el vigor de las plantas mientras suprimen la flora competidora que, de otro modo, reduciría los rendimientos comercializables.

Elevados costes de las máquinas y limitaciones algorítmicas

A pesar de los beneficios operativos, los obstáculos tecnológicos y las barreras financieras de entrada siguen siendo formidables. Los sistemas mecánicos comerciales cuestan actualmente alrededor de 75.000 dólares, mientras que las unidades láser autónomas pueden superar 1 millón de dólares por implemento, según informó Phys.org. Aunque ciertas explotaciones europeas, como una empresa ecológica en los Países Bajos, han invertido en varias desherbadoras láser para paliar los cuellos de botella de mano de obra, las explotaciones pequeñas y medianas se enfrentan a requisitos de capital prohibitivos.

Más allá de los gastos de capital, persisten las barreras técnicas. El desherbado mecánico repetido corre el riesgo de degradar la estructura basal del suelo, mientras que las microdosis selectivas no detienen la propagación de variedades de malezas resistentes a los herbicidas. Además, los modelos agrícolas de aprendizaje automático suelen presentar sesgos geográficos. Los conjuntos de datos de entrenamiento recopilados predominantemente en estados áridos del oeste como California no logran distinguir la flora regional común, como la ambrosía, en el sureste de Estados Unidos, lo que demuestra que una mayor innovación algorítmica y un ajuste local de los campos serán fundamentales antes de que estas plataformas puedan sustituir de forma fiable a los pulverizadores convencionales.

Lea también en The Patent: WiBotic lleva la carga inalámbrica oportunista patentada a las flotas autónomas