La Junta de Derechos de Autor de EE. UU. fijará las regalías de la música en streaming
Los proveedores de servicios digitales y los editores musicales presentan sus propuestas en medio de nuevas tensiones por las tarifas de regalías mecánicas.
Por Letizia Giugliano
2 min de lecturaHuman-Edited, AI-Assisted
Traducido automáticamente del original en inglés Leer el original
La Junta de Regalías de Derechos de Autor de EE. UU. (CRB) ha iniciado el procedimiento Phonorecords V, un proceso clave para establecer las tarifas de regalías mecánicas de los servicios de música en streaming durante los próximos cinco años. Esta semana se presentan los testimonios escritos y las propuestas de tarifas de los proveedores de servicios digitales (DSP) y de los editores musicales, lo que pone de relieve el debate en curso sobre la compensación justa por la propiedad intelectual en el panorama de la música digital [Music Ally](https://musically.com/2026/10/07/dima-hopes-for-timely-resolution-of-phonorecords-v-proceeding/).
Fijar las futuras tarifas de regalías
El procedimiento Phonorecords V, supervisado por la Junta de Regalías de Derechos de Autor de EE. UU., definirá las tarifas de regalías mecánicas del streaming para los próximos cinco años Music Ally. Incluye las aportaciones de los principales actores del sector, entre ellos los editores musicales y la Digital Media Association (DiMA), que representa a los DSP. El resultado influirá en cómo se compensa a los creadores y a los titulares de derechos por su propiedad intelectual distribuida a través de las plataformas de streaming Music Ally.
Perspectivas del sector y crecimiento de los ingresos
DiMA, a través de su presidente y director ejecutivo, Graham Davies, expresó su optimismo ante una resolución a tiempo y señaló el notable crecimiento de los ingresos de la edición musical en EE. UU. Estos ingresos aumentaron más de un 30 % desde 2022, al pasar de 5.600 millones a 7.300 millones de dólares, un ritmo de crecimiento superior al de la música grabada que demuestra la continua innovación en el streaming y refleja el valor de la propiedad intelectual creativa Music Ally. En el otro lado, la National Music Publishers' Association (NMPA), dirigida por David Israelite, ha formulado duras críticas, sobre todo contra Spotify. Israelite acusó a Spotify de incumplir acuerdos y animó a otros DSP a negociar por separado Music Ally.
Historia reciente de las disputas
El procedimiento actual sigue al proceso Phonorecords IV de 2022, que concluyó con un acuerdo amistoso sorprendentemente rápido, en contraste con anteriores disputas sobre las tarifas Music Ally. Sin embargo, las tensiones reaparecieron después de que Spotify ajustara sus tarifas de los servicios agrupados («bundling») tras añadir los audiolibros. Este movimiento reavivó la fricción entre editores y DSP y deja un telón de fondo conflictivo para las negociaciones de Phonorecords V Music Ally.
El camino por delante
Mientras esta semana se presentan los testimonios escritos, el sector observa si los DSP mostrarán un frente común o si las divisiones señaladas por la NMPA afectarán a las negociaciones Music Ally. El deseo de DiMA de una resolución rápida refleja el interés del sector en seguir construyendo sobre el éxito del streaming para todas las partes interesadas: titulares de derechos, creadores musicales y DSP por igual. Este debate en curso es una pieza clave de las noticias sobre patentes para quienes siguen el panorama más amplio de los derechos de propiedad intelectual, según informa la revista The Patent® Music Ally.
Lee también en The Patent: EPO Board Rules on Claim Ambiguity; Belgian Patent Litigation Reviewed · HumanCulture's AI Predicts Social Media Music Performance
