Cisco presenta Dialog, il framework di IA per la piattaforma aziendale Webex

Il ruolo di Dialog nella relazione con i clienti

Il framework Dialog è progettato per trasformare interazioni frammentate con i clienti in relazioni continue. Affida a diversi agenti di IA il compito di mantenere la soddisfazione del cliente, permettendo loro di continuare a lavorare per suo conto anche dopo la fine di una conversazione. Il sistema consente agli agenti di IA di coordinarsi con persone, altri agenti e sistemi di back-end per garantire un supporto completo [Engadget].

«I numeri restano desolanti. I ricercatori della Carnegie Mellon University hanno rilevato all'inizio di quest'anno che anche l'agente di IA con le migliori prestazioni, che all'epoca era Gemini 2.5 Pro di Google, non riusciva a completare attività d'ufficio reali nel 70 per cento dei casi.»

— Matthew Noe

Dare più potere ai dipendenti con gli agenti di IA

La piattaforma Webex aggiornata consente a qualsiasi utente di uno spazio di lavoro di invitare direttamente gli agenti di IA in «spazi, riunioni e chiamate». Questi agenti possono eseguire attività complesse in più passaggi sulla piattaforma Webex e integrarsi con applicazioni di terze parti. Ad esempio, un agente di IA potrebbe recuperare rapidamente delle statistiche durante una presentazione e aggiornare in tempo reale un documento PowerPoint [Engadget].

Inserimento degli agenti e miglioramento delle prestazioni

La nuova piattaforma di Cisco punta ad accelerare l'inserimento degli agenti di IA trattandoli «come nuovi colleghi». Ciò significa che agli agenti viene dato accesso ai manuali dei dipendenti, alle basi di conoscenza e alle procedure operative esistenti, per imparare e adattarsi. L'azienda afferma che la piattaforma Dialog è pensata per «perfezionare continuamente le prestazioni degli agenti a ogni interazione», sfruttando l'analisi dei dati di Splunk, una piattaforma acquisita da Cisco [Engadget].

Le sfide attuali dell'affidabilità degli agenti di IA

Nonostante le promesse, diversi studi indicano che gli agenti di IA sono ancora soggetti a errori, soprattutto nelle attività in più passaggi, che possono portare a guasti a cascata. I ricercatori della Carnegie Mellon University hanno rilevato che anche agenti di IA ad alte prestazioni, come Gemini 2.5 Pro di Google all'epoca, non riuscivano a completare attività d'ufficio reali nel 70 per cento dei casi. Il tasso di fallimento per le attività in più passaggi si colloca in generale tra il 60 e il 70 per cento. Ad esempio, un agente con un'affidabilità del 95 per cento per singolo passaggio avrebbe successo solo nel 36 per cento circa dei casi in un flusso di lavoro di 20 passaggi [Engadget].

Cosa osservare

Sebbene l'integrazione degli agenti di IA in piattaforme aziendali come Webex offra un notevole potenziale di efficienza e di migliori relazioni con i clienti, la loro attuale affidabilità nelle attività complesse resta un ambito critico da sviluppare. Il settore si aspetta miglioramenti nel tempo, ma anche un'affidabilità del 99 per cento per singolo passaggio è considerata rischiosa quando sono in gioco la reputazione o i risultati finanziari di un'azienda [Engadget].

Leggi anche su The Patent: OpenAI lancia ChatGPT Health di fronte alla crescente domanda di consigli sulla salute · Quando l'evoluzione incontra l'IA: PROTEUS e la nuova frontiera della progettazione molecolare