Taiwan indaga sul possibile furto di proprietà intellettuale a danno di TSMC
Di Letizia Giugliano
6 min di lettura
Tradotto automaticamente dall’originale inglese Leggi l’originale

Si è verificato un episodio che potrebbe aver violato la legge sulla sicurezza nazionale. La Procura generale sta attualmente indagando su un presunto furto di proprietà intellettuale ai danni di Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. da parte dell'ex vicepresidente senior di TSMC Lo Wei-jin, andato in pensione a luglio dopo 21 anni in azienda. È sospettato di aver sottratto le tecnologie di processo più avanzate della fonderia, comprese quelle a 2 nanometri, 16A e 14A, prima di entrare in Intel Corp a ottobre. A quanto pare, prima di andarsene avrebbe ordinato ai suoi subordinati di aggiornarlo sugli ultimi sviluppi delle suddette tecnologie e avrebbe portato con sé documenti riservati. I magistrati stanno indagando e raccogliendo prove in vista di un possibile procedimento penale ai sensi della legge sulla sicurezza nazionale e della legge sui segreti commerciali. Il legislatore ha modificato la legge sulla sicurezza nazionale nel 2022, inasprendo le norme sullo spionaggio industriale e sulla divulgazione di segreti operativi e stabilendo un elenco di 32 voci classificate come tecnologie chiave di importanza strategica nazionale. Il rapporto statistico sulla proprietà intellettuale di TIPO per il periodo luglio-settembre 2025
Tra luglio e settembre 2025 l'Ufficio taiwanese per la proprietà intellettuale ha ricevuto in totale 17.991 domande di brevetto, di cui 12.695 per brevetti di invenzione, 3.608 per modelli di utilità e 1.688 per disegni industriali. Si tratta di un calo del 2% rispetto allo stesso periodo del 2024, con i depositi di brevetti di invenzione in lieve flessione dello 0,3%. Le domande di residenti e non residenti hanno rappresentato rispettivamente il 49,5% e il 50,5%, con un numero di domande in calo dell'1% e del 2% rispettivamente rispetto allo stesso periodo dello scorso anno. Sono state depositate in totale 27.038 domande di registrazione di marchi, con un aumento del 16% rispetto allo stesso periodo dello scorso anno. Di queste, il 79% proveniva da richiedenti residenti e il 21% da richiedenti non residenti. Questo numero rappresenta il totale più alto dal quarto trimestre del 1998, con le domande di residenti che superano per la prima volta quota 20.000. Il maggior numero di domande di brevetto di invenzione è stato depositato da TSMC con 283, seguita da AU Optronics (91), Nanya Technology (87), Inventec (82), Delta (78), Hon Hai (76), Realtek (69), UMC (52) e Innolux (44). Non sorprende che TSMC occupi il primo posto da 10 anni. Per le domande di disegno industriale, i residenti ne hanno depositate 855, con il numero più alto presentato da L&F Plastics con 54 domande, seguita da Tron Future Tech (22) e Opto Tech (14). I richiedenti non residenti hanno depositato 7.919 domande di brevetto di invenzione. I primi 5 paesi sono stati il Giappone con 3.150 domande, seguito da Stati Uniti (1.825), Cina (952), Corea del Sud (826) e Germania (219). Le domande provenienti da Giappone, Stati Uniti e Cina sono tutte aumentate, a conferma del ruolo cruciale di Taiwan nella catena di approvvigionamento tecnologica globale, dato che sempre più aziende straniere scelgono di costruire la propria presenza brevettuale a Taiwan per salvaguardare i propri vantaggi tecnologici e rafforzare la competitività sul mercato. Il primo richiedente non residente di brevetti di invenzione è stato Applied Materials, degli Stati Uniti, con 302 domande, seguito da Tokyo Electron (217) e Samsung Electronics (197).
I richiedenti non residenti hanno depositato 833 domande di disegno industriale. Il primo paese è stato il Giappone con 233 domande, seguito da Cina (146), Stati Uniti (118), Svizzera (116) e Francia (68). Beijing Roborock ha depositato il maggior numero di domande di disegno industriale tra i non residenti, con 35, a pari merito con Harry Winston. Il terzo posto è andato a Wonderland, a pari merito con Renault, con 27 ciascuna.
L'applicazione delle leggi cinesi sui marchi avvantaggia l'industria della moda locale Sebbene i primi dieci marchi più venduti nel mercato del lusso personale cinese siano tutti occidentali e rappresentino il 63 per cento del totale di 49 miliardi di dollari USA, le vendite dei marchi cinesi crescono rapidamente. In parte ciò può essere attribuito al rallentamento dell'economia, ma indica anche un interesse crescente per la base sempre più ampia di talenti cinesi nel design e nella produzione. Intanto le vendite dei marchi occidentali sono calate su base annua, con le vendite online di Gucci in flessione di oltre il 50 per cento e quelle di Michael Kors di circa il 40 per cento. Anche se lo scorso anno il mercato del lusso cinese si è contratto fino al 20 per cento, le aziende locali sono riuscite a crescere vendendo online. Le piattaforme di vendita al dettaglio online sono state decisive per la crescita. Con il raffreddarsi dell'economia, i consumatori cinesi preferiscono spendere per etichette nazionali più economiche. È emersa una nuova nicchia, caratterizzata da un maggiore apprezzamento per un processo produttivo più lento e di qualità superiore, comunicato ai potenziali clienti attraverso campagne di marketing localizzate. Negli anni passati, il talento locale si concentrava sulla produzione a basso costo, realizzando beni economici o copie di marchi stranieri. Ora, con tutele e applicazione dei marchi sempre più rigorose, una nuova generazione di imprenditori si concentra sulla costruzione di marchi propri di qualità, con una sensibilità orientale. Cinque marchi nazionali di prestigio nei settori borse, abbigliamento, profumi, cosmetici e gioielli hanno superato sette concorrenti stranieri nella crescita delle vendite (ma non nel volume delle vendite) negli ultimi due anni. Grazie alle vendite di e-commerce, le vendite online di borse del marchio Songmont sono aumentate di circa il 90% da inizio anno. Altri marchi cinesi, come il marchio di trucco Mao Geping Cosmetics, il marchio di profumeria To Summer e il marchio di abbigliamento di lusso Icicle, hanno ottenuto risultati analoghi nelle rispettive categorie. Questa forte crescita va letta nel contesto di vendite in precedenza relativamente modeste, ma, con l'e-commerce in testa, i ricavi di alcuni marchi cinesi sono sulla buona strada per eguagliare o superare quelli dei marchi esteri nei prossimi anni: Laopu ha venduto 630 milioni di dollari nel suo negozio Tmall in 12 mesi fino a dicembre 2025, contro i 57 milioni di Van Cleef & Arpels. Un altro fattore sono i prezzi più bassi dei marchi locali che hanno un aspetto premium. I consumatori si sono stancati degli incessanti aumenti di prezzo dei grandi nomi occidentali e hanno iniziato a prestare attenzione a una nuova narrazione cinese fatta di orgoglio culturale, artigianato locale e identità cinese, con cui è più facile identificarsi. In definitiva, i proprietari di queste aziende sperano di diventare protagonisti globali. Con poche voci cinesi nel dibattito globale sulla moda, appare sempre più probabile che questa generazione di creativi, sostenuta dalla tutela della proprietà intellettuale, possa cambiare le regole del gioco.
In Cina i brevetti di invenzione e i modelli di utilità concessi sono in calo Secondo i dati diffusi dall'Amministrazione nazionale cinese per la proprietà intellettuale (CNIPA), le concessioni di brevetti di invenzione e di modelli di utilità sono crollate rispettivamente del 16,56% e del 25,92% su base annua nei primi tre trimestri del 2025. Nei primi nove mesi del 2025 i brevetti di invenzione concessi sono scesi a 682.120, con un calo di 135.360. I modelli di utilità concessi sono scesi a 1.118.935, con un calo di 391.442. Di origine straniera erano 53.412 brevetti di invenzione concessi, anche se il dato potrebbe essere sovrastimato, poiché potrebbe includere investimenti di tipo round trip effettuati tramite le Isole Cayman e le Isole Vergini Britanniche (per esempio, Alibaba, pur avendo la sede a Hangzhou, deposita spesso a nome della propria entità delle Cayman). Solo 3.402 dei 1.118.935 modelli di utilità concessi erano di origine straniera.
Collaboratore:




