Taiwan Tech Arena celebra il quinto anniversario

L'incubatore tecnologico Taiwan Tech Arena è stato costituito dal Gabinetto nel 2018. Il suo scopo era far crescere start-up focalizzate sui chip e attrarre talenti internazionali a Taiwan, ottimizzando l'ambiente di investimento per le start-up e creando programmi per incoraggiare l'imprenditoria giovanile e la rivitalizzazione regionale. Il Gabinetto ha approvato oltre 90.000 richieste di prestiti per l'imprenditoria giovanile e ha aiutato giovani start-up a ottenere finanziamenti per oltre 73,5 miliardi di dollari taiwanesi (NT). Grazie a questo sostegno sono state create più di 700 start-up in settori come l'intelligenza artificiale (IA), il software e le applicazioni per la salute.

Di fatto, l'organizzazione colma il divario tra mondo accademico e settore privato attraverso il National Science and Technology Council (NSTC). L'anno prossimo il governo prevede di lanciare il Chip-Driven Taiwanese Industrial Innovation Plan. Assistendo attivamente gli imprenditori nella tutela della loro PI, il piano avvierà nuove iniziative per rafforzare i legami con altri paesi e promuovere l'innovazione industriale integrando le filiere industriali di Taiwan. Il piano decennale intende sfruttare i punti di forza di Taiwan nei semiconduttori per favorire svolte nei settori legati ad alimentazione, medicina, edilizia abitativa, trasporti, istruzione e intrattenimento. Attualmente c'è molto entusiasmo tra gli investitori per ChatGPT e, in effetti, il potenziale dei brevetti nelle tecnologie dei semiconduttori e nella progettazione legata al software ha dato una spinta di ottimismo al settore. Taiwan aumenta la spesa in ricerca e sviluppo. In uno studio organizzato dal Ministero degli Affari Economici sul periodo dal 2012 al 2021 è emerso che le aziende taiwanesi hanno accelerato gli investimenti in ricerca e sviluppo fino al massimo storico di 820,6 miliardi di NT nel 2021. Gran parte della ricerca e sviluppo è stata trainata dalle aziende di semiconduttori.

La spesa è aumentata del 14,2% rispetto ai 718,8 miliardi di NT del 2020, il ritmo più rapido mai registrato. Nel decennio dal 2012 le aziende locali hanno ampliato la spesa in R&S a un tasso di crescita annuo composto del 7%. In proporzione al PIL, la spesa nel 2021 è stata del 3,8%, in aumento dello 0,2% rispetto al 2020. Ciò significa che nel 2021 Taiwan è stata il terzo maggiore investitore in R&S tra le principali economie mondiali, superando il 3,5% degli Stati Uniti, il 3,3% del Giappone e il 3,1% della Germania. Nel 2021 Israele è stato al primo posto, con investimenti in R&S pari al 5,7% del PIL. La Corea del Sud è stata seconda, con investimenti in R&S pari al 4,6% del PIL. Il 92% della spesa in R&S a Taiwan è stato nel settore manifatturiero, con i produttori locali che hanno investito 639,26 miliardi di NT in R&S, il 17% in più rispetto all'anno precedente. I produttori di computer, altri prodotti elettronici e ottici, compresi i semiconduttori, hanno contribuito per circa il 78% alla spesa totale di Taiwan in R&S nel 2021.

Queste aziende hanno aumentato la spesa del 19% dal 2020 al 2021. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. ha aumentato la spesa in R&S di circa il 20%, a 4,46 miliardi di dollari USA dai 3,72 miliardi del 2020, principalmente per sviluppare i chip di prossima generazione.

Nel 2022 il produttore di chip ha aumentato la spesa per le attività di R&S a 5,47 miliardi di dollari USA, soprattutto per sviluppare la tecnologia a 3 nanometri. Confronto tra le domande di brevetto per invenzione di Taiwan e le domande OMPI (WIPO). Tra le domande di brevetto per invenzione di Taiwan, i semiconduttori (al 45%) si sono aggiudicati il primo posto tra 35 campi tecnologici nel 2022, mentre la tecnologia informatica (10,4%) ha conquistato il primo posto per tutte le domande OMPI. A Taiwan i richiedenti di brevetti per invenzione provenienti da Taiwan, Cina, Giappone, Stati Uniti e Corea del Sud hanno depositato soprattutto nella categoria dei semiconduttori, mentre gli stessi paesi hanno depositato soprattutto in tecnologia informatica, comunicazione digitale e macchinari elettrici per l'OMPI.

Guardando ai singoli richiedenti, TSMC si è piazzata prima a Taiwan e Huawei è stata prima all'OMPI. Nel 2022 sono state depositate a Taiwan 50.242 domande di brevetto per invenzione, con un aumento del 2,3% dovuto alla forte crescita, tra il 9,4% e il 16,1%, delle domande da Stati Uniti, Cina e Corea del Sud. Dall'altra parte, l'OMPI ha ricevuto circa 278.100 domande, segnando l'aumento più lento dal 2009, pari allo 0,3%. Tra le domande, i depositi da Cina e Giappone hanno mostrato una crescita marginale inferiore allo 0,1%, mentre quelli dagli Stati Uniti sono calati leggermente, di meno dell'1,0%. Da quando è stato istituito il Taiwan Intellectual Property Office (TIPO) nel 1999, il numero di domande di brevetto per invenzione a Taiwan è cresciuto in media del 3,6% l'anno. I semiconduttori hanno primeggiato tra tutti i campi tecnici, seguiti da tecnologia informatica, macchinari elettrici, ottica e tecnologia audiovisiva.

D'altra parte, da quando nel 2013 i richiedenti di tutto il mondo hanno iniziato a depositare domande di brevetto attraverso il sistema del Trattato di cooperazione in materia di brevetti (PCT) dell'OMPI, il numero di domande è cresciuto in media dell'11,5% l'anno. La tecnologia informatica si è classificata prima su 35 campi, insieme a tecnologia medica, comunicazione digitale, macchinari elettrici e prodotti farmaceutici, che completano i primi cinque campi tecnologici. Rispetto a Taiwan, nelle domande OMPI c'è più brevettazione nella comunicazione digitale e nelle tecnologie legate alla salute. La Cina aumenta l'innovazione nelle tecnologie a basse emissioni di carbonio. Tra il 2016 e il 2022 i brevetti per invenzione di tecnologie verdi e a basse emissioni di carbonio concessi in Cina hanno rappresentato il 36,8% del totale mondiale, e un totale di 13 imprese o istituzioni cinesi si sono collocate tra le prime 50 al mondo per numero di brevetti per invenzione concessi su invenzioni di tecnologie verdi e a basse emissioni di carbonio, seconda solo al Giappone con 15. Lo Statistical Analysis Report on Global Green and Low Carbon Technology Patents (2023) è stato pubblicato di recente dal Dipartimento di pianificazione strategica della China National Intellectual Property Administration (CNIPA) e contiene una gran quantità di dati a sostegno della tesi secondo cui la Cina è una forza chiave nell'innovazione tecnologica globale verde e a basse emissioni di carbonio.

Contemporary Amperex Technology Co. Ltd. (CATL), un produttore cinese di batterie e azienda tecnologica, è stata citata nel rapporto per la sua invenzione di un dispositivo di sicurezza contro i cortocircuiti, che ha vinto un premio nella categoria Paesi non EPO dell'European Inventor Award 2023 dell'Ufficio europeo dei brevetti (UEB/EPO). L'inventore Wu Kai e il suo team di CATL hanno ricevuto il premio per il contributo alla riduzione del rischio di esplosioni e incendi delle batterie nei veicoli elettrici, ed è stato il primo inventore cinese a ricevere il premio dal 2010. Nonostante le varie categorie sotto l'ombrello dell'European Inventor Award, questo è uno dei riconoscimenti più prestigiosi del suo genere e, in quanto tale, è un indicatore della crescente rilevanza della Cina nel campo della proprietà intellettuale. CATL possiede attualmente più di 16.000 brevetti nazionali ed esteri in corso di esame o concessi, e ha guidato o partecipato alla formulazione e alla revisione di più di 80 standard nazionali ed esteri. La Cina mette in guardia sulle domande di brevetto irregolari. La China National Intellectual Property Administration (CNIPA) ha pubblicato il 4 settembre 2023 una sintesi di casi tipici di domande di brevetto anomale. Nel 2022 la CNIPA ha respinto quasi 1 milione di domande di brevetto a causa di irregolarità di vario tipo. Si spera che informare i richiedenti sulle varie insidie delle domande dubbie possa migliorare la qualità delle domande di brevetto. Segue un elenco dei vari tipi di casi tipici citati nel rapporto:

1. Agenzie di proprietà intellettuale presentano domande di brevetto plagiate o inventate. Alla CNIPA si vedono comunemente domande che usano tecnologie esistenti o lo stesso contenuto di brevetti precedenti. Le agenzie sono state anche negligenti, ripresentando le stesse domande di brevetto dopo un certo periodo e facendo perdere tempo e risorse agli uffici. Per questo comportamento vengono applicate sanzioni e multe più severe.

2. Le agenzie abusano delle proprie responsabilità indicando un indirizzo e recapiti falsi nella domanda di brevetto. Quali che siano le ragioni per farlo, dal punto di vista della CNIPA è considerata una grave violazione dell'etica da parte dell'agenzia e la sanzione amministrativa è stata inasprita fino a prevedere la sospensione dell'accettazione di nuovi incarichi dall'agenzia colpevole per 6 mesi o più.

3. Poiché il governo aveva un programma di sovvenzioni finanziarie alle imprese per aumentare la loro PI, vari individui senza scrupoli che lavoravano per aziende hanno deciso di inventare domande di brevetto con diversi metodi, tra cui società di comodo per nascondere la frode. Questi casi sono complessi da indagare, quindi le punizioni sono diventate più severe. La Cina accelera i tempi di esame dei marchi. Nel 2022 la Cina ha trattato 420.000 domande di marchio, la maggior parte delle quali concluse entro 9-12 mesi. Per aumentare l'efficienza sono state introdotte alcune nuove linee guida per chiarire quando i casi possono essere sospesi, così da evitare un uso inutile di tempo e risorse su casi problematici. Seguono alcuni motivi di sospensione dei casi di esame: 1. Quando il marchio richiesto o il marchio citato subisce un cambio di nome o un trasferimento e, dopo la registrazione del cambio di nome o del trasferimento, il conflitto tra i due marchi non esiste più. 2. Quando è stata presentata una domanda di rinnovo di un marchio citato ed è in corso, oppure il marchio citato si trova nel periodo di grazia di 6 mesi per il rinnovo. 3. Quando un marchio citato è oggetto di un procedimento di ritiro o cancellazione.

4. Quando è stato presentato ricorso contro il rigetto di una domanda di marchio e si attende un anno dal momento in cui il marchio citato viene revocato, dichiarato nullo o non rinnovato.

5. Quando su un caso riguardante un marchio citato è stata emessa una decisione e si attende che la decisione abbia effetto, oppure si attende che la decisione venga emessa.

6. Il diritto anteriore in questione o il diritto esclusivo sul marchio citato può essere definito solo in base all'esito di un altro caso in corso di giudizio da parte del tribunale o di esame da parte di un'autorità amministrativa.

Comunicato stampa: Deep & Far

13th Fl., 27 Sec. 3, Chung San N. Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. Tel: 886-2-25856688

Fax: 886-2-25989900/886-2-25978989 E-mail: email@deepnfar.com.tw