NAPP pide revisar la PERA; Micron licencia la cartera de memoria de Netlist
La National Association of Patent Practitioners busca afinar los criterios de elegibilidad de las patentes, mientras Micron Technology pone fin al litigio con Netlist mediante un importante acuerdo de licencia.
Por Giovanni Sapere
3 min de lecturaHuman-Edited, AI-Assisted
Traducido automáticamente del original en inglés Leer el original
La National Association of Patent Practitioners (NAPP) ha pedido revisar la Patent Eligibility Restoration Act (PERA) para afinar su redacción sobre los requisitos de uso de una máquina [IPWatchdog]. Este avance coincide con el acuerdo de Micron Technology para licenciar la cartera de memoria de Netlist por 600 millones de dólares, con el que se resuelve el litigio pendiente entre ambas empresas [IPWatchdog].
Se intensifica el debate sobre la elegibilidad de las patentes
La National Association of Patent Practitioners (NAPP) se ha dirigido a miembros del Congreso para instarles a revisar la redacción actual de la Patent Eligibility Restoration Act (PERA). La NAPP sostiene que la legislación propuesta introduce un criterio jurídico novedoso, sin paralelo en el derecho de patentes de otros países e imprevisto para los profesionales de las patentes [IPWatchdog].
La carta de la asociación propone modificar la redacción vigente del § 101(b)(2)(A) propuesto. En lugar de establecer que una invención «no puede realizarse en la práctica sin el uso de una máquina», la NAPP propone aclarar que las reivindicaciones deben ser elegibles si la memoria descriptiva enseña técnicas que permiten una operación a escala que sería inviable sin una máquina. Esta revisión pretende alinear la ley con las directrices vigentes de la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO), distinguiendo entre excluir toda posibilidad de ejecución humana y reflejar una mejora que requiere el uso de una máquina [IPWatchdog].
Micron y Netlist ponen fin al litigio
En un avance significativo, Micron Technology ha acordado realizar pagos por un total de 600 millones de dólares a Netlist hasta 2031. El acuerdo está estructurado para licenciar la cartera de memoria de Netlist y pone fin, en la práctica, al litigio pendiente entre ambas empresas [IPWatchdog]. La resolución proporciona un marco para que Micron utilice las tecnologías de memoria patentadas de Netlist, con lo que se garantizan la claridad jurídica y la continuidad de la innovación en el sector.
Novedades del panorama más amplio de la propiedad intelectual
Más allá de la elegibilidad de las patentes y las licencias, otras noticias de propiedad intelectual incluyen el informe de la Comisión de Comercio Justo de Corea (FTC) sobre un aumento del 69 % de las regalías por marcas entre 2018 y 2025, hasta alcanzar 2,2291 billones de wones (aproximadamente 1.660 millones de dólares estadounidenses) en 2025. El aumento se detectó durante la investigación de la FTC sobre el cobro de regalías por marcas por parte de los grandes grupos empresariales, ante la preocupación de que regalías indebidamente infladas pudieran utilizarse para desviar ingresos a determinadas filiales y obtener así beneficios privados ilícitos [IPWatchdog].
Por su parte, la American Apparel & Footwear Association (AAFA) ha instado a la Oficina del Representante de Comercio de EE. UU. (USTR) a incluir Facebook e Instagram de Meta, junto con Alibaba.com y Ali Express de Alibaba y DHgate, en la Revisión de 2026 de Mercados Notorios de Falsificación y Piratería. La AAFA citó como principal preocupación la abrumadora escala de la publicidad fraudulenta que suplanta a sus miembros en las plataformas de Meta, y señaló que la política de Meta es prohibir a los anunciantes solo cuando existe una certeza del 95 % de fraude [IPWatchdog]. Además, John Duffy asumió oficialmente sus funciones como asesor jurídico general y procurador en funciones de la USPTO, y el Consejo Asesor CIGI de la EUIPO anunció casi 100 registros artesanales e industriales desde que su sistema se puso en marcha a finales del año pasado [IPWatchdog].
Lee también en The Patent: PERÚ: LAS MEDIDAS EN FRONTERA PARA SALVAGUARDAR LOS DERECHOS INTELECTUALES
