NAPP chiede la revisione del PERA; Micron prende in licenza il portafoglio di memorie di Netlist

Si intensifica il dibattito sulla brevettabilità

La National Association of Patent Practitioners (NAPP) si è rivolta ai membri del Congresso, sollecitandoli a rivedere l'attuale formulazione del Patent Eligibility Restoration Act (PERA). La NAPP sostiene che la proposta di legge introduca un test giuridico nuovo, privo di paralleli nel diritto dei brevetti di altri paesi e imprevisto dalla categoria dei professionisti dei brevetti [IPWatchdog].

La lettera dell'associazione propone di modificare il testo attuale del proposto § 101(b)(2)(A). Anziché affermare che un'invenzione «non può essere realizzata in pratica senza l'uso di una macchina», la NAPP propone di chiarire che le rivendicazioni dovrebbero essere ammissibili se la descrizione insegna tecniche che consentono un funzionamento su larga scala che sarebbe impraticabile senza una macchina. La modifica mira ad allineare la norma alle indicazioni vigenti dell'Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti (USPTO), distinguendo tra l'esclusione di qualunque possibilità di esecuzione umana e il riflesso di un miglioramento che richiede l'uso di una macchina [IPWatchdog].

Micron e Netlist chiudono il contenzioso

In uno sviluppo di rilievo, Micron Technology ha accettato di versare a Netlist pagamenti per un totale di 600 milioni di dollari fino al 2031. L'accordo è strutturato come licenza sul portafoglio di memorie di Netlist e pone di fatto fine al contenzioso pendente tra le due società [IPWatchdog]. La soluzione offre a Micron un quadro per utilizzare le tecnologie di memoria brevettate di Netlist, garantendo chiarezza giuridica e continuità dell'innovazione nel settore.

Altri aggiornamenti dal panorama della proprietà intellettuale

Oltre a brevettabilità e licenze, tra le altre notizie di proprietà intellettuale c'è il rapporto della Korean Fair Trade Commission (FTC) su un aumento del 69% dei canoni per i marchi dal 2018 al 2025, arrivati a 2.229,1 miliardi di won (circa 1,66 miliardi di dollari USA) nel 2025. L'incremento è emerso durante l'indagine della FTC sulla riscossione dei canoni per i marchi da parte dei grandi gruppi industriali, con il timore che canoni gonfiati in modo improprio possano servire a dirottare ricavi verso specifiche affiliate, con conseguenti benefici privati illeciti [IPWatchdog].

Nel frattempo, l'American Apparel & Footwear Association (AAFA) ha sollecitato l'Ufficio del Rappresentante per il commercio degli Stati Uniti (USTR) a includere Facebook e Instagram di Meta, insieme ad Alibaba.com e Ali Express di Alibaba e a DHgate, nella Review of Notorious Markets for Counterfeiting and Piracy 2026. L'AAFA ha citato come preoccupazione principale la scala enorme della pubblicità fraudolenta che impersona i suoi membri sulle piattaforme di Meta, osservando che la politica di Meta prevede il bando degli inserzionisti solo in presenza di una certezza del 95% di frode [IPWatchdog]. Inoltre, John Duffy ha assunto ufficialmente le funzioni di General Counsel e Acting Solicitor dell'USPTO, e il CIGI Advisory Board dell'EUIPO ha annunciato quasi 100 registrazioni di prodotti artigianali e industriali dal lancio del sistema, alla fine dello scorso anno [IPWatchdog].

Leggi anche su The Patent: PERÙ: LE MISURE DI FRONTIERA A TUTELA DEI DIRITTI INTELLETTUALI